Реальные опционы по инвестиционным проектам. Перспективы применения метода реальных опционов при оценке инвестиционных проектов


Разделение проектов по типу доминирующего риска — рыночного или частного корпоративного Применение теории опционов целесообразно, когда объект подвержен в основном рыночным рискам, в ином случае используются методы динамического программирования, построение дерева решений и пр. Dixit, PindyckAmram, Kulatilaka Оценка дополнительной стоимости для акционеров, создаваемой проектом с учетом разделения рисков на общие и частные в первом случае базирующаяся на определении рыночных эквивалентов, во втором — на субъективных оценках менеджмента 1 Создание реальные опционы по инвестиционным проектам рующего портфеля на фондовом рынке возможно в случае преобладающего влияния общих рыночных рисков; 2 В случае преобладания частных рисков используется инструментарий динамического програм- мирования, решения о вероятности наступления рисковых событий принимаются менеджерами 3 Отсутствие арбитража 4 Броуновское движение описывает динамику стоимости эквивалента 1 Принимается решение о том, воздействию какого вида риска частного или рыночного подвергается инвестиционный проект 2 Если рыночному — применяется классический подход 3 Если частному — анализ решений: Учет в оценке проектов влияния как общих, так и частных рисков с применением соответствующего инструментария Smith, Nau ; Smith, McCardle ; Constantides ; Luenberger Оценка дополнительной стоимости для акционеров, создаваемой проектом с учетом двух основных типов рисков: Изменчивость стоимости базового актива параметр волатильности в модели оценки может быть определена на основе анализа исторических данных, прогнозов, построения имитационных моделей.

Несмотря на то, что этот подход подвергается критике ученых, считающих необходимым максимально полагаться рыночную информацию [15], в российских условиях выбор ее источника, установление аналогии между проектом и существующим рыночным активом в большинстве случаев затруднительно. Как отмечает в своей работе М. Самис [30], одной из самых серьезных причин, по которой менеджеры и аналитики обычно не используют методы оценки реальных опционов, является тот факт, что они основаны на теоретических допущениях об эффективности и полноте финансовых рынков, отсутствии реальные опционы по инвестиционным проектам для арбитража.

Очевидно, что все эти допущения реальные опционы по инвестиционным проектам соответствуют реальному положению вещей.

Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов

Однако здесь хотелось бы привести аргумент сторонников применения теории опционов для оценки реальных проектов, которые указывают на то, что реальные опционы по инвестиционным проектам дисконтирования денежных потоков DCF также требует соответствия указанным допущениям для обоснования его процедур. Суть оценки в корпоративных финансах — установить, какова будет стоимость проекта, если бы он был в настоящий момент активом, доступным на финансовом рынке.

Общей основой DCF-метода и оценки реальных опционов является принцип арбитража: По сути, основной целью в обоих случаях является нахождение существующего актива или портфеля, имитирующего оцениваемый, что позволит определить его стоимость.

Реальные опционы по инвестиционным проектам характеризует допущение полноты рынка.

Метод дисконтированных денежных потоков нуждается в этом допущении, поскольку для оценки проекта здесь используется равновесная ставка доходности по существующим активам. В данном случае не соблюдение допущения полноты рынка приведет к тому, что появление нового актива сможет оказать влияние на равновесную ставку доходности по существующим активам.

Тогда появление нового актива сможет оказать реальные опционы по инвестиционным проектам на стоимость всего рыночного портфеля, и максимизация стоимости фирмы уже может не быть основной целью акционеров. Теперь им иногда может быть выгодно принимать проекты с отрицательной чистой приведенной стоимостью с целью улучшить ставку доходности по каким-либо реальные опционы по инвестиционным проектам активам.

Таким образом, теоретические основы использования двух подходов — метода дисконтированных денежных потоков и теории реальных опционов, не могут служить причиной для выбора одного. Этот выбор должен основываться на сравнительной способности этих подходов учитывать рисковые и другие факторы, оказывающие влияние на проект, а также на возможности и целесообразности применения выбранного метода оценки в конкретной компании.

Однако тот факт, что реальные рынки акций фьючерсов и опционов дисконтированных денежных потоков широко применяется для оценки проектов в течение достаточно долгого времени позволяет не так строго относиться к некоторым допущениям, на которых строится теория оценки реальных опционов. Как уже было отмечено выше, основное преимущество, которое дает применение теории опционов для оценки реальных проектов, заключалось в том, что она позволила расширить инструментарий метода дисконтированных денежных потоков для оценки инвестиций, включить оценку гибкости и индивидуальных факторов инвестора, избежать недооценки проекта.

Однако, как отмечают многие авторы, применение теории опционов для оценки реальных проектов не всегда целесообразно. Так, имеет смысл им воспользоваться, если: Большинство этих условий присутствует, когда речь идет о проекте развития недвижимости, однако важно отметить, что для применения метода реальных опционов соблюдение первых двух условий является необходимым.

Наличие высокого уровня неопределенности в случае реализации проекта в недвижимости не вызывает сомнений, в то же время реальные опционы по инвестиционным проектам менеджмента по оказанию какого-либо воздействия, внесению изменений в проект на какой-либо его стадии требуют отдельного анализа.

Прежде всего, необходимо указать, какие типы опционов встречаются в реальных проектах, в частности, в проектах развития недвижимости.

Application of real options for the investment projects valuation

В литературе описано несколько вариантов классификаций реальных опционов по различным признакам: На наш взгляд, в контексте данной работы наиболее целесообразно использовать классификацию по действию — возможности, создаваемой реальным опционом. Этот тип классификации также наиболее часто встречается в литературе. Один из примеров такой классификации, созданный специалистами компании McKinsey [16], представлен на Рис.

Application of real options for the investment projects valuation The analysis of the existing methodologies for investment projects valuation, including discounted cashflows, decision trees and real options, is carried out. There are the cases examined, when the use of real options allows to take better-grounded decisions than traditional models do.

Классификация реальных опционов по действию: Однако в зависимости от отрасли, специфики конкретных проектов, этот перечень потребует уточнения. Так в работе Б. Бармана и К.

котировки опционов ммвб

Нэш [13] выделены следующие основные разновидности реальных опционов, которые могут содержаться в проектах в сфере недвижимости: Проанализируем возможность наличия указанных реальных опционов в проектах развития недвижимости в Москве. Для этого в первую очередь необходимо понять, какие технические, юридические и другие ограничения существуют для реальные опционы по инвестиционным проектам изменений в реальные опционы по инвестиционным проектам в зависимости от этапа его реализации, корректировки сроков и объемов строительства, типов функционального использования.

Прежде всего, обратимся к юридическим ограничениям, которые накладывают на параметры и функциональные характеристики проекта требования градостроительного регулирования в данном местоположении.

Хотелось бы остановиться на том, что такое инвестиционный проект. Однако эти традиционные методы не всегда бывают полезными. Особенно в условиях посткризисного развития мировой экономики, когда ситуация на рынке быстро меняется. Решением данной проблемы, по мнению многих ученых-экономистов может стать внедрение метода реальных опционов. Терминологию реальных опционов разработал Стефен Марглин.

В Москве документом, содержащим информацию о таких ограничениях, является градостроительный план участка, разработанный на основе территориальных и отраслевых схем, проектов межевания и планировки территорий, градостроительного регламента. Он содержит следующую информацию об ограничениях на участке [36]: Местоположение, площадь, кадастровый номер участка; Виды разрешенного использования участка основные, условно разрешенные, реальные опционы по инвестиционным проектам ; Требования реальные опционы по инвестиционным проектам назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке: Предельные минимальные и или реальные опционы по инвестиционным проектам размеры земельных участков объектов капитального строительства, в том числе площадь; Предельное количество этажей или предельная высота зданий, строений, сооружений; Максимальный процент застройки в границах земельного участка; Информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства и объектах культурного наследия; Информация о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Соответствие проектной документации указанным выше реальные опционы по инвестиционным проектам проверяется при выдаче разрешения на строительство — документа, подтверждающего ее соответствие требованиям градостроительного плана земельного участка и дающего застройщику право осуществлять строительство.

Это соответствие будет основным требованием и наиболее жестким ограничением для проекта: Москвы [37], получения разрешения на строительство не требуется для выполнения работ по изменению объектов капитального строительства и или их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными планами соответствующих земельных участков.

В Москве разрешенное использование участка определяется типами и видами функционального, строительного и ландшафтного зонирования.

реальные опционы по инвестиционным проектам

Важно, что разрешение на строительство выдается на определенный срок, предусмотренный проектом организации строительства, однако впоследствии может быть продлено.

Еще одним документом, накладывающим ограничения на внесение изменений и корректировки проекта, является инвестиционный контракт, заключаемый с инвестором по итогам проведенных инвестиционных конкурсов или договор аренды земельного участка.

В этом документе, помимо параметров разрешенного использования, площади объекта, также указываются сроки проведения всех проектных и строительных работ и согласований. Таким образом, если говорить о юридических ограничениях, наиболее существенными являются установленные правилами градостроительного регулирования виды разрешенного использования участка и ограничения по реальные опционы по инвестиционным проектам и плотности застройки.

Учитывая особенности землепользования в Москве, период для реализации проекта также ограничен — в заключаемом с городом договоре аренды земельного участка указываются конкретные сроки проведения работ. Однако при определенных условиях возможно их изменение путем заключения дополнительных соглашений.

Возвращаясь к реальным опционам, отметим, что на наш взгляд, наличие юридических ограничений в определенных пределах позволяет предусмотреть возможности для изменения масштабов проекта и сроков его реализации.

Наиболее целесообразным в данном случае представляется фазирование проекта, которое предусматривает поэтапное строительство и ввод объектов недвижимости и позволит при планировании последующих стадий опираться на результат реализации предыдущих.

Посредством фазирования возможность изменения масштабов проекта в будущем становится более реализуемой. Это особенно важно, когда речь идет о большом объеме вводимых площадей.

Приостановка или задержка реализации проекта, как правило, происходит вследствие каких-либо недоразумений или неожиданно возникших трудностей — с финансированием, поставкой материалов, производством работ на площадке, браком. Смену функционального назначения объекта недвижимости осуществить достаточно сложно, учитывая ограничения, накладываемые градостроительными регламентами — функциональным, строительным реальные опционы по инвестиционным проектам ландшафтным зонированием.

реальные опционы по инвестиционным проектам программа бинарные опционы бесплатно

Барман и К. Нэш в своей работе в качестве примеров изменения функционального назначения приводят трансформацию офисного здания в жилое, апартаментов в кондоминиум.

Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Для любой компании важна разумная и целенаправленная инвестиционная деятельность. Вложения денежных средств в реализацию различных проектов несут в себе задачу достижения определенных целей в зависимости от проводимой компанией политики. Цели могут быть самыми различными: Реализация инвестиционных проектов представляет собой новую и в недостаточной степени изученную сферу деятельности предприятий на российском рынке.

На наш взгляд, здесь более реализуемой кажется возможность изменения соотношения объемов различных видов использования в составе объекта недвижимости, если проектом предусмотрено более одного вида использования. Кроме того, необходимо помнить, что максимальная стоимость объекта недвижимости может быть достигнута только при оптимальном реальные опционы по инвестиционным проектам его компонентов — сбалансированности. Помимо прочего, важно обратить внимание на техническую реализуемость такого перевода и затраты, которые для нее потребуются, поскольку требования по планировочным решениям, техническому оснащению, пожарной безопасности и др.

В условиях изменчивого рынка может оказаться выгодной корректировка параметров объекта, отвечающих за его позиционирование, определяющих ориентацию на ту или иную группу потребителей. Так, например, это может быть снижение классности офисного здания или жилого проекта путем использования менее дорогих материалов, сокращения набора предоставляемых дополнительных услуг в здании и др.

Однако серьезных изменений здесь опять предусматривать нельзя, поскольку большое значение будет иметь окружение проекта, которое в большинстве случаев в значительной степени определяет его позиционирование.

Таким образом, на основе всего вышесказанного далее мы считаем целесообразным реальные опционы по инвестиционным проектам немного измененный перечень реальных опционов для проекта развития реальные опционы по инвестиционным проектам в российских условиях: Заметим, что наибольшее количество реальных опционов можно выявить в проектах на самой начальной стадии реализации, когда теоретически еще есть возможность реальные опционы по инвестиционным проектам категории земель, корректировки градостроительных регламентов.

Перспективы применения метода реальных опционов при оценке инвестиционных проектов

В данной ситуации многое зависит от возможностей конкретного инвестора, который будет иметь свой набор реальных опционов, повышающих инвестиционную привлекательность проекта. В условиях Москвы наличие в проектах развития недвижимости реальных опционов, указанных выше, возможно, однако лишь в определенных пределах.

Их выявление потребует тщательного анализа юридических и технических условий реализации проекта, определения экономической целесообразности, оценки затрат и выгод от их исполнения.

Однако, несмотря на это, теория оценки реальных опционов предоставляет ценный инструментарий, позволяющий учесть факторы инвестиционной привлекательности проекта развития недвижимости, которые не до конца отражает метод дисконтирования реальные опционы по инвестиционным проектам потоков — управляемость и индивидуальные условия инвестора.

Применение биноминальной модели для оценки опционов проекта в свою очередь делает ее более наглядной и удобной для практического использования, позволяет расширить ее возможности.

Список использованной литературы.